jan 30 2010
Certitudes et incertitudes des amateurs de vins
… qui se prétendent ”éclairés“.
A la manière de La Bruyère (mais je n’ai pas son talent),je me suis amusé à ”croquer” quelques figures de notre monde du vin.
Toute ressemblance avec de quelconques personnes , releverait du pur hasard.
Rien ne m’horripile plus que ceux qui ont des certitudes absolues en matière de vin.
Ils ont tout bu, ils ont visité toutes les caves; bien sûr ce sont eux qui connaissent les meilleurs vignerons,(ceux que vous connaissez ne sont que des producteurs de second rang); ce sont eux qui savent indiquer aux autres (pauvres amateurs non éclairés) ce qu’il faut boire ou ne pas boire, ( sous peine de ne pas comprendre le vin); et ils s’affirment de fait comme la réference absolue pour vous indiquer, à coup sûr,sans faillir,”leurs meilleures” appellations.
Ne leur dîtes, surtout pas, que vous venez de faire une belle dégustation: ils vous demanderont alors sur un ton dédaigneux: ”Ouai, de chez qui? Oh! Il y a mieux, moi j’ai….” Car, figurez-vous qu’ eux, en ont toujours fait une bien plus belle que vous , avec d’éminents spécialistes qui savent tout sur le vin et ne se trompent jamais.
Chez eux, perce un snobisme de mauvais aloi (peut-il y en avoir un bon?) où il est de bon ton de dauber les grands crus bien sûr, (à moins que ce ne soient ceux qu’ils ont en cave ), en proclamant haut et fort que “‘c’est le culte de l’étiquette qui nous guide” et qu’eux au contraire :” ils savent ce qu’ils boivent”
Un tel dénigrera les premiers grands crus de Bordeaux, (”ça ne vaut pas ce prix tout de même,”)Un 1985? Pas terrible! c’est bien mieux un 90″.
Merde, le mien avait 95/100 au Parker; c’est pourtant leur Bible .
Un Champagne Millésimé du début du siécle? “C’est un peu tôt tout de même , allons, voyons moi je…Mais moi je préfère de beaucoup…”
Un autre, s’il goûte ce que vous proposez, dira que l’année n’est pas fameuse, il trouvera peu de matière, peut être un peu d’astringence ,et puis… les tanins ah! les tanins! mais ils ne sont pas assez fondus, on ne boit pas une bouteille comme ça! enfin! Il faut être totalement ignare, ne rien connaître au vin pour boire un tel flacon! Et il vous affirmera sans vergogne que ce qu’il boit “c’est autre chose.”
“Vérité en deça des Pyrénnées ,erreur en delà” écrivait Pascal. C’était au XVII°; mais la nature humaine n’a pas changé.
Donc pauvre nature humaine.
Et puis j’avais écrit en titre: ”insuffisance”.Eh! bien figurez-vous qu’ils en souffrent passablement ,comme tout le monde , dans la connaissance vinicole , mais eux ne le savent pas; car s’il y a un art où il faut se garder de fanfaronner c’est bien celui du vin. Oh! ils n’en sont pas persuadé , loin de là, Alors je leur laisse le soin de méditer sur le sens du mot “MODESTIE”.







